マンモグラフィー認定、更新~
長かった2カ月。
台風で受講が延びたのが、逆に良かったのか
更新に加えランクアップも出来たので、費用が無駄にならなくて良かった!
これで、また5年継続~~~♪
5年ぶりの勉強、いちばん困ったのはデジタルMMGに関する情報が少ない事。
職場で働いていれば嫌でも勉強している事だろうけれど
フリーな為、未だ扱っているのはアナログだし情報も少なく。
で、本が必要になるわけです。
手持ちのテキストは改訂版が出ているけれど
基本的な事は変わらないので購入候補から外し
どうせ買うなら持っていない本を買う事にしました。
仕事先で見た、良い本の改訂版が出た事を知っていたので まず購入。
初めて持つ書籍としても優秀で、とても読みやすいです。
乳房撮影精度管理マニュアルを、もっと詳しくした本という感じ。
画像も多いし、デジタル部分も詳しく記載され ポイントも絞れるので勉強しやすいです。
カテゴリー分類も分類例が出されているので理解しやすい。
ただ、カラーじゃないので残念だけど
この厚み・充実した内容で この価格! 持っていて絶対損は無いです。
この本はデジタルの為に購入したのだけど内容が専門的過ぎて私には少々難しく(汗)
詳しく調べたい時のみの活用。 読みづらかった、という印象です。
この本は病理の為に購入。字も大きいし、画像も多くカラーなので読みやすいです。
講師の方が薦めた本だったので購入してみた、、といった感じです。
基本的な内容なので買っておいて良かったと思っています。
これは学会に行った時に購入。
何種類もあるんだけど、乳癌リスクに関しての記載がある物を選んで購入。
受診者との会話の中で使えるので。
結果として、今回の講習会の勉強にも役だったかな、、、試験には出てなかったけど。
読影は思っていたより出来ていてビックリ。
カテ1や2が多かったです。ただ、明らかに良性!悪性!って画像も多くなかった。。。
ヒッカケもあるようで、一筋縄ではいかないのかなぁ?
素直な問題もあったけど
目立つ良性疾患とは別に怪しい疾患が隠れてる、、、なんて問題もあるとかないとか。
人がいない所を進んで読みに行ったのに
時間は結構ギリで見直し…なんて余裕が無かったので、ほとんど一度読みでした(汗)
勘だけ ・・・か?
逆に筆記が予想より点が少なくてビックリ(苦笑)
それほど難しい内容じゃじゃなかったのになぁ。
【間違いを】【合っているものを】で問題読み間違えた気がする。
5つの例文から2択する問題が半分でした。
いつもの5択、、、とは違って戸惑った。
傾向はだいぶ変わっていて、病理は少なく機器管理が多かったです。
鬼のようにサラッとえしている講義の内容が出てました。
「?・・・あぁ、そうなんだ~」と思って聞いている内容が出てたり。
しかも、ヤラシイ書き方になっているので未だ正解だったのかどうか分かりません(汗)
提出した写真はコントラストが付いていない、抜けの悪い物で条件も的確では無かったです。
アナログはグループで私一人だったような。。。
ポジショニングも指摘を幾つか受けましたよ。
なのに 点がそれほど低くなかったってことは
提出さえすればOK!みたいな点数くれるんじゃないのか?と想像する。。。。
あまり改善策を自分で書いていなかったし。
書いている人はミッチリ書き込んでありました。。。。
それ見て『やばい』と思ったので
積極的に質問と改善策・自分の意見を述べてみたけど(苦笑)
これで、あの一点を稼いだのじゃないか?と思うんだよね。。。
それにしても一日、知らない場所で知らない人ばっかりの中
時間が経つのが遅かったな~長かったです。 気楽だけどね。
終わった反動でダラダラしていますが(汗)今週から忙しいぞ!